Специален данък върху приходите от ИИ би увеличил изоставането на Германия спрямо САЩ и Китай, заяви президентът на института "Ифо"
Президентът на мюнхенския институт „Ифо“ (ifo Institute) Клеменс Фуст смята, че въвеждането на специален данък върху приходите, генерирани чрез изкуствен интелект (ИИ), би било погрешен под… Още по темата
F
НАКРАТКО
- Президентът на мюнхенския институт „Ифо“ (ifo Institute) Клеменс Фуст смята, че въвеждането на специален данък върху приходите, генерирани чрез изкуствен интелект (ИИ), би…
- Министърът на цифровите технологии Карстен Вилдбергер от Християндемократическия съюз (ХДС) предложи подобна мярка като начин за финансиране на преквалификацията и…
- „Подобен данък би забавил внедряването на ИИ в Германия и би увеличил изоставането ни от САЩ и Китай“, заяви Фуст в съобщение, получено на редакционната поща на БТА.
Президентът на мюнхенския институт „Ифо“ (ifo Institute) Клеменс Фуст смята, че въвеждането на специален данък върху приходите, генерирани чрез изкуствен интелект (ИИ), би било погрешен подход на този етап. Министърът на цифровите технологии Карстен Вилдбергер от Християндемократическия съюз (ХДС) предложи подобна мярка като начин за финансиране на преквалификацията и допълнителното обучение на работната сила.
„Подобен данък би забавил внедряването на ИИ в Германия и би увеличил изоставането ни от САЩ и Китай“, заяви Фуст в съобщение, получено на редакционната поща на БТА.
Според него би било трудно да се определи кои приходи са генерирани с помощта на ИИ, тъй като технологията се използва почти навсякъде. Освен това добавената стойност, създадена чрез ИИ, вече се облага с данъци, доколкото се отразява в по-високи корпоративни печалби или приходи. Специален данък би довел и до допълнително намаляване на вече слабите инвестиции в центрове за данни.
Фуст посочва, че доходите обикновено се облагат с данъци в държавата, в която възникват. Специален данък, който би осигурил на германското правителство приходи от печалбите на американски доставчици на услуги, би противоречал на този принцип на международното данъчно облагане. Ако Германия го пренебрегне, САЩ вероятно биха отвърнали с наказателни мита. „Би било неразумно да предизвикваме нов търговски конфликт“, коментира Фуст.
Опасенията, че изкуственият интелект ще доведе до спад на заплатите, също все още не са доказани. „Към момента няма емпирични данни, които да показват, че ИИ подкопава доходите от труд“, заяви Фуст.
Той отбеляза, че младите хора в професии, които се променят особено силно под влиянието на ИИ, действително са в по-неблагоприятно положение в сравнение с кандидатите с повече опит. Според него обаче би било прибързано от това да се прави извод за общ спад на доходите от труд.
„В момента Германия трябва да се съсредоточи върху ускоряването на внедряването на ИИ и така да се върне към по-силен икономически растеж“, заяви президентът на „Ифо“. По думите му това би увеличило и данъчните приходи. „Ако в бъдеще ИИ доведе до пренасочване на доходи от труд към доходи от печалби, данъчната система все още може да бъде адаптирана“, коментира Фуст.
Източник: БТА
ОЩЕ ОТ ИКОНОМИКА
Всички →Поръчките за германските предприятия са се възстановили през септември благодарение на автомобилостроенетоДвадесет и шест български компании се нареждат сред 500-те най-големи в Централна и Източна Европа, според проучванеБългария е с най-голямо увеличение на цените на производител в промишлеността в ЕС през септември на месечна и на годишна основаПазарът на логистични и индустриални площи в София отчита значително повишение през първите девет месеца на годината, според анализДва танкера с руски дизел промениха курса си и се отклониха от първоначалните дестинации в САЩ




Добави коментар
0 Коментара